Final Cut Pro 12.3 - Sok-sok újítás, ismét hátrányban a magyar nyelv
(július 3.)

Az Apple pro divíziója komoly munkát végez az utóbbi hónapokban: mióta megvásárolhatóból bérelhetővé váltak a szoftverek, mintha nagyobb kedvvel adnának ki komolyabb frissítéseket!



A Final Cut Pro 12.3 a szokásos módon változik: a régi videótárat frissítenünk kell, azt korábbi verzióval többé nem tudjuk megnyitni, és minden egyes videótárat ilyen formán az új verziónak megfelelő formátumúvá kell alakítani. Ezt érdemes olyankor tömeges megnyitással végigvinni, amikor épp nem dolgozunk a szoftverrel, és akkor frissítgeti a videótárakat, hogy azok készen álljanak, amikor alkotni szeretnénk. (Általános javaslat, hogy ne egy videótárban tároljunk mindent, hanem témák, tartalmak, projektek szerint külön-külön.)



Megjegyzés: A megnyitás és frissítés után tapasztalat szerint nem töltődik be semmi, ki kell lépni a programból és újra megnyitni az adott videótárat a működéshez. Ezt követően a nézet beállítások átalakulnak a lista nézetből filmszalag módra, amennyiben korábban lista nézetet használtunk, ezt azonban egy kattintással vissza tudjuk állítani.
Az első zseniális képesség, amely az új szoftverben jelen van, az önműködő felirat vagy zárt felirat létrehozási képesség. A zárt felirat egy kapcsolható sáv, amelyet csak a kisegítő lehetőségeket használók számára jelenítenek meg a lejátszók, míg a felirat ráég a filmre. Ez a funkció a magyar nyelvvel találkozva természetesen szamárságokat eredményez, angolul viszont meglepően profin működik.



Bár az Apple szerint US English only, a bükkaljai/Oxford-külterületi kevert angol nyelvjárást is gond nélkül értelmezte. (Internetes beszámolók szerint a spanyol nyelvvel is megbirkózott a szolgáltatás, ami az Amerikai Egyesült Államok demográfiai tulajdonságainak ismeretében alapvető. Ezt azonban valamiért még nem tekinti véglegesnek az Apple, mert hivatalosan nem erősítik meg a kompatibilitást.) A funkció természetesen akkor lesz teljes, ha Kazinczy Ferenc csodálatos nyelvét is elsajátítja a Final Cut Pro, erre azonban a következő két évben nem igazán látszik esély az Apple WWDC ütemtervei alapján. Ez már csak azért is érdekes, mert a diktálás magyar nyelven támogatott - több kevesebb sikerrel. Vagyis láthatóan itt teljesen más algoritmus teljesen más módszerrel dolgozik. Az Apple végcélja, hogy a folyékony beszédet tudja karakterekké alakítani anélkül, hogy az írásjeleket is bele kellene beszélnünk a szövegbe, ez a törekvés pedig magyar nyelven még sehol sem tart.



Amennyiben azonban angol nyelvű közönségnek készítünk tartalmat, a szolgáltatás sok időt megtakarít, ráadásul olyan feliratokat hoz létre, amelyeknek dinamikusan változó háttere van, tehát nem kell azzal bíbelődnünk, hogy a háttér alakzatot a szöveg méretéhez igazítgassunk minden mondatnál, hanem ezt automatikusan megcsinálja a Final Cut Pro. Ez az a típusú fejlesztés, amely kapcsán mindannyian igent mondunk a mesterséges intelligenciára!
Az Inspector / Vizsgáló felületén kaptunk egy különálló beállítási felületet, ahol a háttér színét, áttetszőségét, a téglalap lekerekítettségi szögét, a szöveg animálódásának módját (szavanként, betűnként), a betűcsaládot és sok egyebet tudunk állítani. (A feliratok hosszát a Final Cut Pro Settings ablakban az Editing címke alatt érjük el, és tudjuk módosítani az alapértelmezett 2 másodpercről pörgősebbre.)
Az önműködően felismert és generált feliratok külön szerepet kapnak a Final Cut Pro idővonalán, amely megkönnyíti a szerkesztésüket. Pozitívum, hogy ha függőleges videót alkotunk közösségi médiára, akkor van egy Vertical Social Media Safe beállítás, amely úgy helyezi el a feliratot, hogy rádiótelefon készüléken nézve se lógjon bele a YouTube és más portálok kiírásaiba a szöveg, illetve ne is lógjon ki.
A másik nagyszerű képesség, amely ugyan nem tökéletes, de látványos, olyasmi, amivel az Apple 2004. óta próbálkozik: a háttér dinamikus izolálását is kínáló élő maszkolás. Ez annyira régi dolog, hogy Steve Jobs az iSight kamera és a Photo Booth szoftver demója során is bohóckodott vele - milyen fantasztikus időszaka volt az a cégnek! Most azonban van hardver erő amögött, hogy ezt akár élőben visszajátszva, renderelési igény nélkül kiszámolja nekünk a Mac.



Ehhez egy, az idővonalra helyezett videóra van szükségünk. Ezen egy effektust alkalmazva megjelenik az Inspector / Vizsgáló felületén a precíziós beállítási felület, és az effektus nevének sávjában a maszkolási funkciók, ahol például a mágneses maszkot is kiválaszthatjuk. Azonban itt a menüben megjelenik az Auto Mask funkció, amely élőben fedezi fel a képkocka tulajdonságait, és képes arra, hogy tárgyak azonosítása mellett a szereplőt és a hátteret elkülönítse - ahogyan azt 2004-ben Steve Jobs demózta -, de ezen felül a ruházatot, arc szőrzetet, szemet, szájat, hajat (ahol elérhető), bőrt, ajkat, fogakat, szájat és fogakat, szemeket, szemöldököt képes külön-külön kiválasztani. Ez elképesztően sok lehetőséget nyit meg, hiszen nagyon könnyen tudunk úgy világosítani egy szereplőn, hogy a jó megvilágítású hátteret nem hangsúlyozzuk túl, vagy éppen elmosni egy hátteret, mert ott például jogvédett/reklám/nem kívánatos tartalom van. De módosíthatjuk a ruházat színét, hölgyek esetén az ajak dekorációt, a hajszínt, stb.



A funkció nyilván csak Apple Silicon alapú rendszereken működik, de élőben, renderelés nélkül számolja ki a Final Cut Pro a szükséges elválasztását a képnek az eredeti környezetétől.
Az azonosított maszk elemeket a menüből vagy az egérkurzor Viewer / Megjelenítő fölötti mozgatásával tudjuk megtekinteni. A menüből több elemet is ki tudunk pipálni, ezzel többet kiválasztva. (Az Eye és Eyebrow valamiért egyesszámban van, nem pedig többesszámban, de nem akadunk fenn efféle részleteken.)
Az Auto Mask funkció a következőket képes meglelni a felvételen: People / Emberek, Skin / Bőr, Skin and Face / Bőr és arc, Hair / Haj, Facial Hair / Arcszőrzet, Mouth / Száj, Lips / Ajkak, Teeth / Fogak, Eye / Szem, Eyebrow / Szemöldök, Clothing / Öltözet, Sky / Égbolt, Foliage / Flóra, Foreground / Előtér, Background / Háttér, Dog / Eb, Cat / Macska. Ezek a témák várhatóan bővülnek majd a szoftver további fejlesztéseivel.
Elképesztő eredményeket képes elérni a mesterséges intelligencia által megtámogatott Match Colour funkció. Eddig is ügyes volt a Final Cut Pro ezen képessége, de most sokkal észrevétlenebbül hangolja össze a felvételek színvilágát a program.
Az Edit Detection / Vágás érzékelés (Shift + E billentyűparancs) azon forrásanyagoknál hasznos, amelyeket már elsimított anyagként kapunk meg, nem pedig nyers fájlokként, és a vágások helye már össze van simítva. A Final Cut Pro ezeket képes azonosítani, ezzel könnyebbé teszi a források felhasználását külön klipekké. Bizonyosan vannak ilyen helyzetek, bár célszerű arra törekedni, hogy bőséges nyersanyagból tudjunk gazdálkodni.
A munkafelület is kapott néhány finomítást: a Precision Editor / Precíziós szerkesztő jelenléte esetén a kétnézetes megjelenítő rögzítve folyamatosan jelen marad, és akár billentyűparancsokkal is vándorolhatunk az idővonalon.
Bármely képkockát el tudjuk küldeni a Pixelmator Pro alkalmazásba, amely január óta szintén Apple szoftverként fut. Ezzel poszterképeket készíthetünk a felvételekhez egyszerűbb módon.
Új billentyűparanccsal tudunk ez elsődleges idővonalon klipeket mozgatni a gyorsabb szerkesztés érdekében: az Option ⌥ + balra nyíl és Option ⌥ + jobbra nyíl gombbal van erre mód.
Szintén új billentyűparancs segíti az egyes klipekhez kapcsolódó összes egyéb idővonali elem kiválasztását: ennek a Command ⌘ + Control + A lett a parancsa, és az elsődleges idővonalon kiválasztott kliphez tartozó, tehát az idővonalon hozzá csatlakozó, fölötte lévő elemeket tudjuk így kiválasztani például áthelyezés céljából, vagy másik produkcióban való változatlan felhasználás céljából.
A Final Cut Pro szoftverről szóló írásművek gyűjteménye…
A Final Cut Pro alkalmazásról szóló magyar nyelvű ekönyvünk…

Dicstelen Jon Prosser ügy: FaceTime videóban láthatta az újdonságokat
(július 3.)

Jon Prosser, az Apple korábban lelkes rajongója és számos termékbejelentés forrása tavaly elkövette azt a hibát, hogy az iOS 19-ről ő is jelentetett meg belsős információkat, ám ezeket képekkel is alátámasztotta, vagyis kvázi beismerte, hogy hozzáfért olyan tartalmakhoz, amelyek akkor még nem voltak nyilvánosan hozzáférhetőek. Az Apple egy alapos dorgálás helyett pert indított ellene, amely az Amerikai Egyesült Államok idevágó törvényei értelmében egyébként nem egy 150 dolláros büntetés és a tartalom eltávolítására való felhívás, hanem akár börtönbüntetés is lehet. (Az 1990-es években az internet terjedésének hajnalán még a Clinton-kormányzat hozott nagyon szigorú, de a digitális világgal nehezen összeférhető jogvédelmi és ipari kémkedési szabályokat, amelyeket ma már a szakma meghaladottnak gondol, de egy jogi eljárás során ezekből van lehetőség kiindulni.)
Prosser jóslata nem mindenben jött be egyébként, hiszen iOS 19 sosem jelent meg, mert az Apple az évszám alapú elnevezésre tért át, tehát ha nagyon jogászkodni szeretnénk, már itt elesett a kereslet. Az ugyanakkor tény, hogy bemutatott olyan iOS 26 részleteket, amelyek akkor még nem voltak nyilvánosak, és amelyeket később Liquid Glass néven vezetett be az Apple.
A dolog pikantériája, hogy ezek olyan látványelemek, amelyeket pár hétre rá bemutatott a nyilvánosságnak az Apple, tehát Prosser csak némi előnyhöz jutott, amely révén némi nézettséget szerzett a csatornájának. Az Apple azzal vádolta meg, hogy egy korábbi Apple alkalmazott, Ethan Lipnik tesztkészülékébe tört be társa, Michael Ramacciotti segítségével, amely vádat senki sem tudta igazolni, és ebben az ügyben a vizsgálat már lezajlott. Valójában e korábbi Apple alkalmazott a még le nem törölt, aktív iPhone készüléket mutatta meg egy FaceTime videóhíváson keresztül Ramacciotti, és innen láthatta meg a YouTube csatornáján aztán harsány Prosser a későbbi Liquid Glass megjelenést.
Prosser az előzetes tárgyalások során cáfolta, hogy a tevékenységével kárt szeretett volna okozni az Apple-nek, ami minden bizonnyal elfogadható állítás, hiszen csatornája akkoriban kimondottan az Apple pletykákból élt, és inkább reklám volt az Apple-nek, mintsem károkozás.
A vádlott esküdtszéki tárgyalást kért az Észak-Kaliforniai Kerületi Bíróságtól, mivel ez a nyilvános módja az ítélkezésnek általában könnyebben sikerre vihető egy ilyen ügyben, ahol az ellenfél egy arc nélküli multicég és annak arrogáns ügyvédi gárdája.
Az Apple részéről van némi álszentség a pereskedésben, hiszen maga a cég teremti meg a rejtélyesség mítoszát maga körül, amely okán az információ morzsák kiszivárgása tömeg érdeklődésre tart számot, és nyilván számos tartalomgyártó igyekszik ezt kiaknázni. Ugyanakkor vitatható, hogy akár anyagi kárt szenvedett volna el az Apple azzal, hogy egy szűk kör által látogatott YouTube csatornán a megjelenés előtt pár héttel látható volt egy bizonytalan eredetű, szokatlan megjelenésű iOS felület, amelyről aztán kiderült, hogy valós volt. Emiatt pedig börtönbe zárni valakit teljes abszurditás lenne annak a cégnek a részéről, amely például a Black Lives Matter felkelések és fosztogatások eszmei támogatójaként a saját üzleteiben is dollár milliós károkat vállalt be néhány éve.
Az igazi bukás nem is a börtön veszélye a téma kapcsán, hanem a perköltség: amikor egy gigantikus multival szemben kell védekezni a bíróságon, az alsó hangon is több ezer dolláros jogi képviseleti díjat jelent, amelynek eredménye jó esetben csak enyhe büntetés lehet.
A MacWorld írása a perről…
A MacRumors.com írása az aktuális fejleményekről…
Jon Prosser csatornája, a Front Page Tech…

Vélemény: Miért rossz stratégia az Apple Watch avultatása?
(július 3.)

A watchOS 27 kapcsán az Apple okozott némi döbbenetet, amikor is elavulttá tett olyan órákat, mint a néhány éve még az iparág sztárjának számító Apple Watch Ultra első generációja - ez ugyan 3-4 éves lesz idén, de mégiscsak prémium kategóriás óra volt, tehát aki mondjuk 2023. szeptember elején vásárolta, annak kellemetlen, hogy 2026. szeptember végén már nem települ rá az aktuális operációs rendszer. Az Apple Watch SE 2 esete azért erős, mert azt még tavaly ősszel is árulta az Apple: még karácsonykor is kapható volt a boltokban, tehát akár egy éven belül megeshet az a kellemetlenség, hogy a frissen vásárolt órára már a következő operációs rendszer nem települ.



Látva azt, hogy az iPhone modelleknél nem történt avultatás, egyértelmű, hogy gazdasági döntés áll a háttérben: az Apple így próbálja majd erőszakosan rábírni a felhasználókat arra, hogy frissítsenek. (Más kérdés, hogy ha az óra és az iPhone nem zaklat folyton, hogy friss rendszer van, telepíteni szeretné automatikusan éjszaka, az tulajdonképpen előny, nem pedig hátrány.)
A watchOS 27 semmilyen látványos újítást nem tartalmaz, ami miatt úgy érezné valaki, hogy le kell cserélnie a watchOS 26-os óráját. És ami még kifejezőbb: az utóbbi években a hardverekben sem volt olyan fejlesztés, ami miatt a felhasználók azt érzékelnék, hogy a frissítés indokolt. Az utolsó nagyobb dobás a magas vérnyomás érzékelés volt, ami szoftveres fejlesztés, és eleve csak az Apple Watch Series 9 és újabb modellek támogatták. Látványos hardveres fejlesztés utoljára az Apple Watch Series 6 esetén a véroxigénszint-mérés volt, előtte pedig az Apple Watch Series 4 esetén az EKG. Ezek olyan funkciók, amelyek tényleg vásárlásokat ösztönöztek, és volt mögöttük olyan fejlesztési tevékenység, amely a felhasználókat meggyőzte arról, hogy lecseréljék régi órájukat.



Ha azonban az Apple Watch Series 9 és Series 11 közötti újításokat kellene felsorolni, vagy mondjuk különbséget tenni az Apple Watch Ultra 2 és Apple Watch Ultra 3 funkciói között, még sok esetben a kereskedelmi szakemberek is zavarban lennének. Ebben persze szerepet játszik az is, hogy az Apple a watchOS újdonságait az utóbbi 4-5 évben rendre összemosta az újabb órák hardveres képességeivel. Egyébként ez a jelenség is azért vált szokássá, mert kevés volt a hardveres fejlesztés, és jótékonyan bele lehetett keverni a képbe a szoftveres újításokat az új hardver kapcsán.
Az akár pár hónapos óra avulttá tétele, vagy éppen a 3 éves, akkor 419.990 Ft-ért vásárolt Apple Watch Ultra 1 elavulása úgy, hogy egyébként látványos szoftveres funkciót nem jelentett be az Apple, nem csak nem fog vásárlást ösztönözni, de egyben bezárja a lehetőségét annak, hogy esetleges hasznos új szoftveres funkció dinamikusabb működése okán felmerüljön a hardver frissítés gondolata. A régi órák szép csendben teszik majd a dolgukat a viselőjük karján, watchOS frissítési zaklatás nélkül, és aki nem fogékony az újdonságok figyelésére, még távolabb kerül attól, hogy 1-2-3 éven belül lecserélje az óráját. Az óra cseréje így csak akkor fog felmerülni, ha a meglévő eszköz akkumulátora már vállalhatatlanul gyenge lesz, az pedig csak 80% alatt következik be drasztikusan, addig nem érzékelhető markáns csökkenés. Illetve ha az Apple óriási áttörést mutat be - például optikai vércukorszint-mérési képességet, amely azonban egyelőre egy évtizede csak pletykák szintjén létezik.
A témában megjelent csalódott vélemények egyike szerint az Apple csak az iPhone felhasználókra koncentrál: az iOS 27 nem tesz avulttá egyetlen régi telefont sem, pedig az iPhone 11 aktuálisnak semmiképpen nem mondható. De ott működik az a képlet, hogy szinte minden friss tudás megvan, csak lassabban, ezzel inspirálódva a hardver cseréjére. Ehhez képest a nem túl régi Apple Watch és iPad modellek avulttá tétele inkább küldi azt az üzenetet, hogy azon termékek felhasználóit elhagyja a cég. Ez különösen érdekes döntés olyankor, amikor drasztikus áremelési kényszer mellett még egy paraméterrel elveszik a kedvet a frissítéstől. (A Mac kapcsán talán a processzorváltás és a 6 évnyi idő még indokolható az Intel platform támogatásának megszűnése kapcsán.)
Összességében tehát valószínűleg nem új óra eladásokat hoz, hanem a régi órák csendes tovább használatát eredményezi az a döntés, hogy nem lehet frissíteni a még korszerűnek számító karórákat. Az átlagfelhasználó észre sem fogja venni, hogy milyen operációs rendszer fut az óráján, hanem szépen teszi ugyanazt a következő évben is, amit az elmúlt években tett az órán, hacsak szeptemberben nem jön valami olyan áttörés, amire felkapjuk a fejünket.
Az Apple Watch termékcsalád jelenleg…
A watchOS 27 újdonságait összefoglaló lap…

iPhone Photography Awards: Ismét magyar aranyérmessel!
(július 2.)

Az Apple telefonjával alkotott fényképeket immáron 19 éve díjazzák, és július 2-án közzétették a 2026-os győzteseket is.
A nagydíjat Robyn Jensen kapta, aki a Kajmán-szigeteken örökített meg egy vulkánkitöréshez kapcsolódó pillanatképet egy iPhone 15 Pro segítségével.
Arany elismerést Gombai Gellért kapott, aki iPhone X segítségével készített egy hangulatos pillanatképet két, tollasozás közben elfáradt, a fűben elszenderedő gyermekről tollasütő árnyékával. A kép ereje, hogy nem csak ábrázolásmódja hatásos, de el tudjuk képzelni az előzményt, a mozgalmasságot, ami a fekete-fehér csendéletet megelőzte.
Az amerikai Arnold Plotnick kapott ezüst díjazást egy fekete macskáról készült fotóval, amelyen a macska részben beleolvad egy fekete ajtó hátterébe, részben pedig a fehér háttérbe nyúlik. A macska mindig kiváló fotótéma, az alapszínek sajátos kontrasztjának ez a fajta átmosódása pedig különleges kreatív látásmódot türköz. A fotó iPhone 16 Pro segítségével készült.



A szintén amerikai Catherine Wang bronz díjazású képe beállított mű: görögdinnyék sajátosan szétvágott darabjain egy madár ül különleges háttér előtt, továbbá egy dinnye mintázatú edény is díszti a képet. iPhone 16 Pro Max segítségével készült a fotó, amely sokkal inkább előkészített díszletet örökít meg, mint egy elcsípett pillanatot, de ez természetesen nem csökkenti az értékét.
Az IPPAWARDS lapon emellett számos egyéb kategóriában vannak kimelt képek, mind absztrakt, városi, gyermek, természet, életvitel, portré, állatok, tájkép, stb.
Az elképesztő számú díjazott és a képek kiemelkedő tartalmi minősége is alá