Dicstelen Jon Prosser ügy: FaceTime videóban láthatta az újdonságokat
(július 3.)

Jon Prosser, az Apple korábban lelkes rajongója és számos termékbejelentés forrása tavaly elkövette azt a hibát, hogy az iOS 19-ről ő is jelentetett meg belsős információkat, ám ezeket képekkel is alátámasztotta, vagyis kvázi beismerte, hogy hozzáfért olyan tartalmakhoz, amelyek akkor még nem voltak nyilvánosan hozzáférhetőek. Az Apple egy alapos dorgálás helyett pert indított ellene, amely az Amerikai Egyesült Államok idevágó törvényei értelmében egyébként nem egy 150 dolláros büntetés és a tartalom eltávolítására való felhívás, hanem akár börtönbüntetés is lehet. (Az 1990-es években az internet terjedésének hajnalán még a Clinton-kormányzat hozott nagyon szigorú, de a digitális világgal nehezen összeférhető jogvédelmi és ipari kémkedési szabályokat, amelyeket ma már a szakma meghaladottnak gondol, de egy jogi eljárás során ezekből van lehetőség kiindulni.) Prosser jóslata nem mindenben jött be egyébként, hiszen iOS 19 sosem jelent meg, mert az Apple az évszám alapú elnevezésre tért át, tehát ha nagyon jogászkodni szeretnénk, már itt elesett a kereslet. Az ugyanakkor tény, hogy bemutatott olyan iOS 26 részleteket, amelyek akkor még nem voltak nyilvánosak, és amelyeket később Liquid Glass néven vezetett be az Apple. A dolog pikantériája, hogy ezek olyan látványelemek, amelyeket pár hétre rá bemutatott a nyilvánosságnak az Apple, tehát Prosser csak némi előnyhöz jutott, amely révén némi nézettséget szerzett a csatornájának. Az Apple azzal vádolta meg, hogy egy korábbi Apple alkalmazott, Ethan Lipnik tesztkészülékébe tört be társa, Michael Ramacciotti segítségével, amely vádat senki sem tudta igazolni, és ebben az ügyben a vizsgálat már lezajlott. Valójában e korábbi Apple alkalmazott a még le nem törölt, aktív iPhone készüléket mutatta meg egy FaceTime videóhíváson keresztül Ramacciotti, és innen láthatta meg a YouTube csatornáján aztán harsány Prosser a későbbi Liquid Glass megjelenést. Prosser az előzetes tárgyalások során cáfolta, hogy a tevékenységével kárt szeretett volna okozni az Apple-nek, ami minden bizonnyal elfogadható állítás, hiszen csatornája akkoriban kimondottan az Apple pletykákból élt, és inkább reklám volt az Apple-nek, mintsem károkozás. A vádlott esküdtszéki tárgyalást kért az Észak-Kaliforniai Kerületi Bíróságtól, mivel ez a nyilvános módja az ítélkezésnek általában könnyebben sikerre vihető egy ilyen ügyben, ahol az ellenfél egy arc nélküli multicég és annak arrogáns ügyvédi gárdája. Az Apple részéről van némi álszentség a pereskedésben, hiszen maga a cég teremti meg a rejtélyesség mítoszát maga körül, amely okán az információ morzsák kiszivárgása tömeg érdeklődésre tart számot, és nyilván számos tartalomgyártó igyekszik ezt kiaknázni. Ugyanakkor vitatható, hogy akár anyagi kárt szenvedett volna el az Apple azzal, hogy egy szűk kör által látogatott YouTube csatornán a megjelenés előtt pár héttel látható volt egy bizonytalan eredetű, szokatlan megjelenésű iOS felület, amelyről aztán kiderült, hogy valós volt. Emiatt pedig börtönbe zárni valakit teljes abszurditás lenne annak a cégnek a részéről, amely például a Black Lives Matter felkelések és fosztogatások eszmei támogatójaként a saját üzleteiben is dollár milliós károkat vállalt be néhány éve. Az igazi bukás nem is a börtön veszélye a téma kapcsán, hanem a perköltség: amikor egy gigantikus multival szemben kell védekezni a bíróságon, az alsó hangon is több ezer dolláros jogi képviseleti díjat jelent, amelynek eredménye jó esetben csak enyhe büntetés lehet.
A MacWorld írása a perről…
A MacRumors.com írása az aktuális fejleményekről…
Jon Prosser csatornája, a Front Page Tech…

Vélemény: Miért rossz stratégia az Apple Watch avultatása?
(július 3.)

A watchOS 27 kapcsán az Apple okozott némi döbbenetet, amikor is elavulttá tett olyan órákat, mint a néhány éve még az iparág sztárjának számító Apple Watch Ultra első generációja - ez ugyan 3-4 éves lesz idén, de mégiscsak prémium kategóriás óra volt, tehát aki mondjuk 2023. szeptember elején vásárolta, annak kellemetlen, hogy 2026. szeptember végén már nem települ rá az aktuális operációs rendszer. Az Apple Watch SE 2 esete azért erős, mert azt még tavaly ősszel is árulta az Apple: még karácsonykor is kapható volt a boltokban, tehát akár egy éven belül megeshet az a kellemetlenség, hogy a frissen vásárolt órára már a következő operációs rendszer nem települ.



Látva azt, hogy az iPhone modelleknél nem történt avultatás, egyértelmű, hogy gazdasági döntés áll a háttérben: az Apple így próbálja majd erőszakosan rábírni a felhasználókat arra, hogy frissítsenek. (Más kérdés, hogy ha az óra és az iPhone nem zaklat folyton, hogy friss rendszer van, telepíteni szeretné automatikusan éjszaka, az tulajdonképpen előny, nem pedig hátrány.)
A watchOS 27 semmilyen látványos újítást nem tartalmaz, ami miatt úgy érezné valaki, hogy le kell cserélnie a watchOS 26-os óráját. És ami még kifejezőbb: az utóbbi években a hardverekben sem volt olyan fejlesztés, ami miatt a felhasználók azt érzékelnék, hogy a frissítés indokolt. Az utolsó nagyobb dobás a magas vérnyomás érzékelés volt, ami szoftveres fejlesztés, és eleve csak az Apple Watch Series 9 és újabb modellek támogatták. Látványos hardveres fejlesztés utoljára az Apple Watch Series 6 esetén a véroxigénszint-mérés volt, előtte pedig az Apple Watch Series 4 esetén az EKG. Ezek olyan funkciók, amelyek tényleg vásárlásokat ösztönöztek, és volt mögöttük olyan fejlesztési tevékenység, amely a felhasználókat meggyőzte arról, hogy lecseréljék régi órájukat.



Ha azonban az Apple Watch Series 9 és Series 11 közötti újításokat kellene felsorolni, vagy mondjuk különbséget tenni az Apple Watch Ultra 2 és Apple Watch Ultra 3 funkciói között, még sok esetben a kereskedelmi szakemberek is zavarban lennének. Ebben persze szerepet játszik az is, hogy az Apple a watchOS újdonságait az utóbbi 4-5 évben rendre összemosta az újabb órák hardveres képességeivel. Egyébként ez a jelenség is azért vált szokássá, mert kevés volt a hardveres fejlesztés, és jótékonyan bele lehetett keverni a képbe a szoftveres újításokat az új hardver kapcsán.
Az akár pár hónapos óra avulttá tétele, vagy éppen a 3 éves, akkor 419.990 Ft-ért vásárolt Apple Watch Ultra 1 elavulása úgy, hogy egyébként látványos szoftveres funkciót nem jelentett be az Apple, nem csak nem fog vásárlást ösztönözni, de egyben bezárja a lehetőségét annak, hogy esetleges hasznos új szoftveres funkció dinamikusabb működése okán felmerüljön a hardver frissítés gondolata. A régi órák szép csendben teszik majd a dolgukat a viselőjük karján, watchOS frissítési zaklatás nélkül, és aki nem fogékony az újdonságok figyelésére, még távolabb kerül attól, hogy 1-2-3 éven belül lecserélje az óráját. Az óra cseréje így csak akkor fog felmerülni, ha a meglévő eszköz akkumulátora már vállalhatatlanul gyenge lesz, az pedig csak 80% alatt következik be drasztikusan, addig nem érzékelhető markáns csökkenés. Illetve ha az Apple óriási áttörést mutat be - például optikai vércukorszint-mérési képességet, amely azonban egyelőre egy évtizede csak pletykák szintjén létezik.
A témában megjelent csalódott vélemények egyike szerint az Apple csak az iPhone felhasználókra koncentrál: az iOS 27 nem tesz avulttá egyetlen régi telefont sem, pedig az iPhone 11 aktuálisnak semmiképpen nem mondható. De ott működik az a képlet, hogy szinte minden friss tudás megvan, csak lassabban, ezzel inspirálódva a hardver cseréjére. Ehhez képest a nem túl régi Apple Watch és iPad modellek avulttá tétele inkább küldi azt az üzenetet, hogy azon termékek felhasználóit elhagyja a cég. Ez különösen érdekes döntés olyankor, amikor drasztikus áremelési kényszer mellett még egy paraméterrel elveszik a kedvet a frissítéstől. (A Mac kapcsán talán a processzorváltás és a 6 évnyi idő még indokolható az Intel platform támogatásának megszűnése kapcsán.)
Összességében tehát valószínűleg nem új óra eladásokat hoz, hanem a régi órák csendes tovább használatát eredményezi az a döntés, hogy nem lehet frissíteni a még korszerűnek számító karórákat. Az átlagfelhasználó észre sem fogja venni, hogy milyen operációs rendszer fut az óráján, hanem szépen teszi ugyanazt a következő évben is, amit az elmúlt években tett az órán, hacsak szeptemberben nem jön valami olyan áttörés, amire felkapjuk a fejünket.
Az Apple Watch termékcsalád jelenleg…
A watchOS 27 újdonságait összefoglaló lap…

iPhone Photography Awards: Ismét magyar aranyérmessel!
(július 2.)

Az Apple telefonjával alkotott fényképeket immáron 19 éve díjazzák, és július 2-án közzétették a 2026-os győzteseket is.
A nagydíjat Robyn Jensen kapta, aki a Kajmán-szigeteken örökített meg egy vulkánkitöréshez kapcsolódó pillanatképet egy iPhone 15 Pro segítségével.
Arany elismerést Gombai Gellért kapott, aki iPhone X segítségével készített egy hangulatos pillanatképet két, tollasozás közben elfáradt, a fűben elszenderedő gyermekről tollasütő árnyékával. A kép ereje, hogy nem csak ábrázolásmódja hatásos, de el tudjuk képzelni az előzményt, a mozgalmasságot, ami a fekete-fehér csendéletet megelőzte.
Az amerikai Arnold Plotnick kapott ezüst díjazást egy fekete macskáról készült fotóval, amelyen a macska részben beleolvad egy fekete ajtó hátterébe, részben pedig a fehér háttérbe nyúlik. A macska mindig kiváló fotótéma, az alapszínek sajátos kontrasztjának ez a fajta átmosódása pedig különleges kreatív látásmódot türköz. A fotó iPhone 16 Pro segítségével készült.



A szintén amerikai Catherine Wang bronz díjazású képe beállított mű: görögdinnyék sajátosan szétvágott darabjain egy madár ül különleges háttér előtt, továbbá egy dinnye mintázatú edény is díszti a képet. iPhone 16 Pro Max segítségével készült a fotó, amely sokkal inkább előkészített díszletet örökít meg, mint egy elcsípett pillanatot, de ez természetesen nem csökkenti az értékét.
Az IPPAWARDS lapon emellett számos egyéb kategóriában vannak kimelt képek, mind absztrakt, városi, gyermek, természet, életvitel, portré, állatok, tájkép, stb.
Az elképesztő számú díjazott és a képek kiemelkedő tartalmi minősége is alátámasztja, hogy az iPhone segítségével páratlanul remek képek születnek!
Az iPhone termékcsalád jelenlegi kínálata…
Az IPPAWARDS.com lapja a győztesekkel…

Csökkentette az iPhone 17 gyártási ütemét az Apple
(július 2.)

Bár egyes sajtótermékek igyekeztek drámai hanggal tájékoztatni olvasóiakat arról a ciklikus jelenségről, hogy az Apple visszavette az iPhone modellek gyártását, valójában egy visszaesésben lévő piac ütemének felével csökkentette a gyártást az Apple az évnek abban az időszakában, amikor már kitolják a vásárlók a beszerzéseiket a következő iPhone generáció megjelenésének reményében. Tény, hogy az iparági források áremelésre számítanak, így az Apple számára akár ez még plusz forgalmat is jelenthet, hiszen egy iPhone 17 most jobb áron érhető el, mint 3 hónap múlva egy iPhone 18 kapható lesz.
Az éves ciklikusság mellett az iparág is erős visszaesésben van: a Xiaomi 20-30%-kal, az OPPO, a vivo és a Honor, mint nagy kínai márkák 15-30% körüli kapacitás csökkentést vezettek be a nyári időszakra.
Az Apple pénzügyi helyzete miatt azért sem érdemes aggódni, mert a TrendForce közelmúltban közzétett felmérése szerint idén 19,7%-kal bővültek az iPhone eladások éves szinten az első negyedévben, vagyis közel ötödével több telefont adott el az Apple, mint 2025. adott időszakában. Eközben a globális okostelefon piac 1,7%-kal bővült csupán.
A világpiacon azonban van egyfajta idegesség és kivárás, amelyet több tényező is gerjeszt: az orosz-ukrán konfliktus okán Európa a piac nagyságánál jóval gyengébben muzsikál, sokan kitolják a vásárlásaikat, frissítéseiket akár évekkel. Ez egyszer persze majd berobban, de ahhoz az is szükséges, hogy a konfliktus megoldódjon, és ne energiára költsék a pénzüket az európai vásárlók, hanem műszaki termékekre. A másik paraméter a közel-keleti válság, amely szintén az energiaárakra van hatással, amely gyakorlatilag minden fogyasztót érint. További negatív hatás a mesterséges intelligencia lufi miatti komponenshiány, amely drasztikus árfeszültséget okoz - ennek most egyébként támogatnia kellene az iPhone forgalmat, de az átlagember általában nem értesült ezekről a szituációkról, és csak akkor szembesül majd a jelenséggel, ha az iPhone 18 Pro indulóára 599.990 Ft lesz - az optimista forgatókönyv szerint.
Az iPhone 17 széria az Apple egyik, ha nem a legsikeresebb sorozata: számos negyedévben a legkeresettebb készülékek között szerepeltek a különböző modellek, miközben maga az iPhone 17 minden negyedévben az élen volt - köszönhetően azon profi funkciók megjelenésének, amelyek korábban a drágább modellekben voltak csak jelen.
Az iPhone termékcsalád jelenlegi kínálata…
A cikk forrása a Fixed Focus Digital szaklap…

Az Apple még nem szabadul a Qualcomm cégtől
(július 2.)

Noha az Apple elképesztő fejlesztéseket hajtott végre annak érdekében, hogy saját modeme legyen, és számos telefonban és iPad modellben manapság már ez a technika végzi a kommunikációt a mobil hálózatokkal, az idén ősszel bemutatásra kerülő iPhone modellekben várhatóan továbbra is beszállító marad a Qualcomm. Ennek oka, hogy az Amerikai Egyesült Államokban használatos mmWave 5G támogatás még hiányzik az Apple modeméből, így az amerikai piacra szánt iPhone modellek Qualcomm Snapdragon modemet tartalmaznak majd, míg a világpiac többi iPhone modellje várhatóan C2 Apple modemet.



Az Amerikai Egyesült Államokban az mmWave szolgáltatás a 6 GHz alatti tartományban azért szükséges, mert hagyományosan egy helyen sok felhasználó van jelen, és az Európában is használatos modem technológia egyszerűen alkalmatlan arra, hogy megfelelő sávszélességet tartson fenn. Ezt bárki tapasztalhatja, aki például egy zsúfolt vonatról próbál mobilinternetet használni, és hiába van 5G hálózat, semmi nem töltődik be. Az mmWave az ilyen helyzetekre jelent megoldást, mert képes precízebben tagolni a klienseknek nyújtott szolgáltatást, ezáltal a nagyon sűrű felhasználói helyszíneken - belvárosok, plázák, közösségi közlekedés, sport rendezvények, koncertek - képes fenntartani az 5G élményt vagy ahhoz közeli sebességet.
Ez természetesen nem jelenti, hogy az Apple ne fejlődne dinamikusan a modem technika terén, de az mmWave támogatásban még nem tart ott a munka, hogy a cég bátran bele merje tenni a modemet bármelyik telefonjába.
A Patently Apple írása a témában…